Прокуратура Туруханского района провела проверку исполнения ООО «ТуруханскЭнергоком» требований трудового законодательства.
Так, к прокурору на личный приём обратился работник обозначенной организации по вопросу несогласия с удержанием из его заработной платы задолженности за коммунальные услуги.
Прокуратурой района проведена проверка в ходе которой выявлено, что ООО «ТуруханскЭнергоком» не соблюдаются требования трудового законодательства, выразившееся в следующем.
Ресурсоснабжающей организацией с работником в марте 2021 г. было заключено незаконное дополнительное соглашение включён раздел 2 пунктом 2.3.9, а именно: «Стороны пришли к соглашению о ежемесячном удержании из заработной платы Работника денежных средств (далее – удержания) в счёт погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, оказываемых ООО «ТуруханскЭнергоком», за жилые помещения принадлежащие Работнику на праве собственности (индивидуальная, общая долевая), а также за жилые помещения находящиеся в пользовании у Работника по договорам аренды, социального (коммерческого, служебного) найма, в безвозмездном пользовании, а также за жилые помещения, в которых зарегистрирован и/или проживает работник».
Проверка показала, что за апрель 2023 г. на основании указанного дополнительного соглашения были произведены удержания в размере 27 225 руб. в счёт погашения задолженности за коммунальные услуги (величина удержания составила более 30 %).
Прокуратурой района в целях пресечения нарушений закона в адрес руководителя ООО «ТуруханскЭнергоком» было внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, однако по итогам рассмотрения указанного акта прокурорского реагирования нарушения закона не устранены.
В связи с не устранением нарушений закона прокуратурой района в интересах работника ресурсоснабжающей организации в суд было направлено исковое заявление о признании дополнительного соглашения, позволяющее удерживать денежные средства в счёт погашения задолженности за коммунальные услуги незаконным.
Туруханским районным судом (оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда) исковые требования прокурора полностью удовлетворены, обозначенное дополнительное соглашение признано незаконным. Решение суда вступило в законную силу.»
